• 公司概况
  • 产品中心
  • 工程案例
  • 新闻中心
  • 人力资源
  • 产品手册
  • 在线订单
  • 联系我们
  • 您当前的位置:首页 > 人力资源

    成本控制得宜 OGS比In-cell更有前景

    时间:2018-09-29 04:56:00  来源:本站  作者:

      触控面板技术孰劣孰优,产业中各自有一派专家支持不同触控技术。支持OGS技术的专家就认为,比起In-cell技术,OGS的技术开发更为成熟,在短期内要胜过In-cell的机会将更高。例如其驱动IC更便宜、客制化也较容易,品牌大厂对于芯片的掌控权将更为完整等。

      触控面板技术孰劣孰优,产业中各自有一派专家支持不同触控技术。支持OGS技术的专家就认为,比起In-cell技术,OGS的技术开发更为成熟,在短期内要胜过In-cell的机会将更高。例如其驱动IC更便宜、客制化也较容易,品牌大厂对于芯片的掌控权将更为完整等。

      富创得科技董事长吴明发表示,在所有投射式触控面板中,以OGS为公认成本最低,且触控质量最好的技术,许多人看好其将成为未来的主流触控技术。例如微软便于去年并购了一家OGS厂,韩国政府更是直接投入700亿韩元发展OGS,显见市场对其未来发展性十分乐观。

      吴明发说,OGS比In-cell更具有冠军相,理由很简单:OGS的成本能控制得比In-cell来得低。仔细检视这两者的架构,会发现两者其实差异不大,所使用的材料相同,都只需使用一片玻璃。然而就制程上,In-cell的感测层位于LCD外,因此从表层玻璃、感测层到LCD必须全面贴合,这就是成本昂贵的关键处,而且也会导致良率下降。

      反观OGS的结构,由于感测层已经与玻璃一体化,和LCD间不会有空气问题,制程上不需全面贴合,成本自然可以降低很多,更能让良率提高,以及做出更大尺寸的面板。因此说这是未来触控面板的主流,决不是空穴来风,而是有凭有据。

      魅族16th评测:重拾自信&坚持自我的线评测:超大AMOLED屏 双面玻璃设计

    来顶一下
    推荐资讯
    相关文章
      无相关信息
    栏目更新
    栏目热门