• 公司概况
  • 产品中心
  • 工程案例
  • 新闻中心
  • 人力资源
  • 产品手册
  • 在线订单
  • 联系我们
  • 您当前的位置:首页 > 在线订单

    在线预订无法取消订单是否合理? 霸王条款让消费者维权艰难

    时间:2018-10-20 21:21:59  来源:本站  作者:

      据媒体报道,在网上租车,24小时之内如要取消预定,需交100%的租金作违约金?记者近日采访发现,不少消费者在享受在线旅游便捷的同时,遇到了订单无法取消或者取消后被收取高额违约金的情况。

      网民“李英锋”:消费者预订了酒店房间,却因更改计划等种种原因无法入住,即便提前告知商家申请退款,也会因在线旅行社或酒店单方面制定的“不得取消”规则而碰壁,白白损失一笔冤枉钱。这实在是不公平、不合理,不仅违背了商业道德,还触碰了法律底线。

      网民“冯海宁”:造成消费者权益受损的原因是,在线平台处于强势地位,单方面制定了霸王条款,这让消费者取消订单或者维权变得艰难。

      @中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江:“无法取消订单”是否合理,主要取决于平台是否以显著方式提醒消费者注意,交易是否是双方的真实意思表示。

      @对外经济贸易大学法学院教授、消费者保护法研究中心主任苏号朋:消费者通过在线旅游平台预订相关旅游产品时,要事先了解平台的预订和退订规则,再根据自己的实际情况预订酒店等产品。另外,可以采取商业化的手段来解决消费纠纷。目前不少平台或者保险公司推出了退订取消险产品,如果行程确实存在不确定因素,也可以考虑提前购买相关保险,适当降低损失风险。

      @工人日报:在线旅游平台单方面规定预订酒店“不可取消”,明显限制了消费者的权利,属于不合理的格式条款,应该为无效条款。但消费者预订酒店后再取消订单,应根据给对方造成的实际损失,承担一定的违约金。

      本站新闻资讯信息来源为网友投稿、本站原创、转载其他媒体,如果转载本站原创内容而不填写内容原始出处的网络媒体和新闻媒体,我们将对您的侵权行为保留起诉权,产生的任何法律纠纷和法律责任后果请自负,请遵守《中华人民共和国著作权法》,也请尊重我们的劳动成果。

      针对于网友投稿和转载其他媒体的新闻内容,版权归原作者所有,同时我们也会标注新闻内容原始出处,中国海洋食品网(刊载此文仅为提供更多资讯信息,并不代表本站同意文中的说法或描述,也不构成任何建议。出现的任何摄影图、商品图、艺术字、人物肖像权仅供作个人学习交流使用,版权归原作者所有,请勿用于任何商业用途。若擅自使用,后果将由使用者自行承担。如对本文有任何异议,请联系我们。

      湖北省梁子湖管理局再次开展“清流行动” 依法拆除梁子湖金牛港沿线拦河大毫(图)

      湖北省梁子湖管理局再次开展“清流行动” 依法拆除梁子湖金牛港沿线拦河大毫(图)

      湖北省梁子湖管理局再次开展“清流行动” 依法拆除梁子湖金牛港沿线拦河大毫(图)

      关于积极参加全国水生野生动物保护科普宣传月“减塑在行动”环保实践活动的通知(图)

      台风“山竹”来袭,出海渔船安全回港避风 海陵岛撤离转移群众万余人(图)

    来顶一下
    推荐资讯
    相关文章
      无相关信息
    栏目更新
    栏目热门